Építés alatt – nem éles oldal
Belépés

NCT07272850Toborzás még nem indult

Comparison Between JAK Inhibitors and Traditional Treatment of Rheumatoid Arthritis

Comparison Between Haematological Parameters and Musculoskeletal Ultrasound Findings of Rheumatoid Arthritis Patients Recieving JAK Inhibitors Versus Traditional Treatment

Forrás: ClinicalTrials.gov · Utoljára frissítve: 2025. dec. 9.

Következő lépések

Rövid összefoglaló (regiszter, angolul)

Rheumatoid arthritis (RA) is a chronic autoimmune disease that affects about 1% of the world's population [1]. The disease is characterized by synovial membrane inflammation. The impact of RA on quality of life is significant, as it can lead to considerable disability, reduced mobility, and an increased risk of additional health complications [2]. CsDMARDs are the first-line drugs for RA treatment, of which methotrexate (MTX) is the cornerstone drug and monotherapy is recommended as the first choice (3). However, previous studies had shown that 50% of RA patients had poor treatment effect on methotrexate or inadequate response to re-medication after relapse, resulting in drug resistance (4), resulting in no significant relief of symptoms and still high disease activity. EULAR had indicated that interleukin-6 (IL-6) receptor inhibitors and JAK inhibitors may have advantages over other biological disease-modifying anti-rheumatic drugs (bDMARDs) in patients who were not suitable for csDMARDs (5) Therefore, JAK inhibitors is used as monotherapy or combination therapy, which would provide a new strategy for clinical treatment. A few researches evaluated the relationship between PLT, RBC, Hb, red blood cells-platelet ratio (RPR), and the hemoglobin-platelet ratio (HPR) and RA disease activity. There is growing evidence that metrics like RDW and MPV, as well as the platelet-to-lymphocyte ratio (PLR), neutrophil-to-lymphocyte ratio (NLR), and others have been considered to be accurate, reliable inflammatory biomarkers in autoimmune illnesses[6,7] US has proven itself to be a useful imaging method for assessing articular and periarticular inflammation in small and large joints throughout the last years High resolution musculoskeletal ultrasound (MSUS), incorporating power Doppler ultrasound (PDUS), has demonstrated to be significantly more accurate than clinical evaluation in visualizing the inflammatory process. Furthermore, relatively few studies have examined ankle joint involvement in individuals with RA who lack symptoms [8].

Állapot (regiszter)
Toborzás még nem indult
Vizsgálattípus
Megfigyeléses
Résztvevők száma
72 (tervezett)
Első benyújtás
2025. okt. 2.
Kezdés
2025. dec. 20.
Elsődleges befejezés
2026. jún. 20.
Fő szponzor
Assiut University
NCT-szám
NCT07272850

Mit vállalsz

  • Vizsgálat típusa: Megfigyeléses
  • Tervezett résztvevők: 72
  • 2025. dec. 20. és az elsődleges befejezés (2026. jún. 20.) között
  • Nincs megadott helyszín, ország nélkül
  • Vizitek és vizsgálatok: kérdezd a vizsgálat csapatát, a regiszter nem sorolja fel őket

A(z) ClinicalTrials.gov regisztermezőiből összeállítva. A vizsgálat felépítését írja le.

Ki nem vehet részt

Szó szerint a(z) ClinicalTrials.gov forrásból, témák szerint csoportosítva. Hogy ki vehet részt, azt csak a vizsgálat csapata dönti el.

Más betegség

  • • the presence of other autoimmune diseases (e.g., systemic lupus erythematosus or psoriatic arthritis),
    • history of active infections, malignancy, or chronic diseases affecting hematological
    • parameters (e.g., anemia unrelated to RA, chronic kidney disease)
    • RA patients in remission
    • pregnant and lactating female patients

Kiket keres a vizsgálat

  • • RA patients based on the 2010 American College of Rheumatology (ACR)/European League Against Rheumatism (EULAR) classifcation criteria for RA.
    • Age; 18-60

Életkor a regiszterben: 18 év – 60 év · Nem: nők és férfiak · Egészséges önkénteseket nem fogad

A teljes feltétellista: ClinicalTrials.gov

Ez az oldal tájékoztatás, nem orvosi tanács. Bármely vizsgálatról az orvosoddal beszélj.